Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/178 E. 2019/7142 K. – Konut Dokunulmazl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlenmesine rağmen temel cezanın TCK'nın 116/4. maddesi yerine TCK'nın 116/1. maddesi üzerinden tayin edilmesi, Kabule göre; Sanık hakkında gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığı ihlal etme eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile TCK'nın 35. maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim yapıldığı sırada 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezası belirlenerek sonuç cezanın fazla tayin edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.