Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1693 E. 2018/474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- .... Belediye Başkanlığı Su Tahakkuk Servisinde işçi olarak çalışan katılanların, görev belgesi dosyaya getirtilerek, TCK'nın 6/1-c maddesi uyarınca kamu görevlisi olup olmadıkları tespit edildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini, TCK'nın 6/f maddesi kapsamında, silah sayılan sopayla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmelerine karşın, TCK'nın 265/3-4. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.