Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13627 E. 2018/10900 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi, 2- Hakaret suçunun yaralama eylemine tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde TCK’nın 129/2. ile CMK'nın 223/4. madde ve fıkraları uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.