Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9981 E. 2015/11408 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/171641 MAHKEMESİ : Tarsus(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2013 NUMARASI : 2012/610 (E) ve 2013/186 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın soruşturma aşamasında, şikayetçinin kendisine “lan” şeklinde hitap etmesinin ardından şikayetçiye hakaret ettiğini savunması karşısında TCK’nın 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanık hakkında verilen hükümde ilk olarak temel ceza olarak adli para cezası tercih edilmesine rağmen daha sonraki fıkralarda sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 3- Kabule göre de, Sanık hakkında ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.