Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9304 E. 2015/7025 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/332355 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2013 NUMARASI : 2012/674 (E) ve 2013/702 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılanın da sanığa gönderdiği mesajlarla hakarette bulunduğu belirtilerek karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, katılanın suç tarihinden yaklaşık 5 ay önce gönderdiği tespit edilen mesajların içerik ve süresi dikkate alındığında karşılıklılık ilkesinin koşullarının oluşmayacağı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde CMK'nın 328/1. maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan N.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.