Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40499 E. 2017/8794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-Sanığın, birden fazla kez mesaj gönderme eyleminin suçun ısrar öğesini oluşturduğu, zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi, 2-Sanığın talimat mahkemesinde savunması alınırken iddianame okunmayarak ve ifadesini esas mahkemesinde vermek isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nın 191/3-b ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması, 3- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43. maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.