Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33903 E. 2017/5780 K. – Görevli Memura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura mukavemet HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş erteli cezanın infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, CMK’nın 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık hakkında uyarlama yargılaması sonucunda kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Uyarlama yargılaması sonucunda verilen karara yönelik sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.