Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32876 E. 2016/15998 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılanlar ve tanıkların beyanlarından sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında araya belli bir zaman aralığı girmeksizin, peş peşe katılanlara hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının arttırılması gerektiği gözetilmeyerek katılan sayısınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2- Sanığın aşamalarda “elma ağacının katılanlar tarafından kesildiği” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.