Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30896 E. 2016/10594 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine sebep olma HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan vekilinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itirazı üzerine itiraz merci tarafından inceleme yapılmış olduğu görülmekle, bu karar değerlendirme kapsamı dışında tutularak yapılan incelemede; Sanığın eyleminin TCK'nın 154. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçuna sebebiyet verdiği gerekçesi ile mahkumiyet kararı verilmesi ile yetinilmesi gerekirken aynı eyleme ilişkin olarak TCK'nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine sebep olma suçundan ayrıca beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.