Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26955 E. 2016/7988 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Soruşturma aşamasındaki 12/02/2013 tarihli müşteki ...'in ifadesinde yer alan Cumhuriyet savcısına ait imza eksikliğinin yerinde giderilebileceği görülmekle, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken CMK md. 223/4c olan uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırlık oluşturulması, Kanunu aykırı, katılan ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “ceza verilmesine yer olmadığına“ ibaresinden önce “CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca“ ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.