Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19164 E. 2016/1365 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Oluşa göre, sanık hakkında aynı eylemiyle ilgili olarak yine Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007/573 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapılıp, 12/10/2011 tarih ve 2011/480 sayılı kararla mahkûmiyetine karar verildiğinin, bu hükmün Dairemizin 01/02/2016 tarih, 2015/19168 esas, 2016/1364 sayılı kararıyla onandığının belirlenmesi karşısında, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hükmün bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Kabule göre ise, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.