Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17674 E. 2016/4173 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2015/17674
Karar No
2016/4173
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, basit yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-) Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve sanık müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-) Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda; sanığın hangi sözlerinin hakaret suçu sayıldığının, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde hükmün gerekçesinde yer alması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, 3-Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden; hakaret suçunda adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; 4-365 gün adli para cezasına TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın 304 gün adli para cezası yerine 301 gün adli para cezası belirlenmesi ve bu cezanın günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi suretiyle; sonuç cezanın eksik tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/17674, K. 2016/4173, T. 03.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2015-17674-e-2016-4173-k-6eeb62652886