Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15342 E. 2015/10078 K. – İmar Kirliliği

Tebliğname No : 4 - 2014/396298 MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2013 NUMARASI : 2012/1079 (E) ve 2013/245 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma SUÇ TARİHİ : 16/10/2012 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre , hükümden sonra gerekçeli karar tebliğ edilen P.. B.. vekilinin temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören P.. B..'nın davaya katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar D.. İ.., P.. B.. vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/11//2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.