Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11903 E. 2015/10513 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/312360 MAHKEMESİ : Eskil(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2012 NUMARASI : 2010/106 (E) ve 2012/65 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma SUÇ TARİHİ : 16/02/2010 HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, her ne kadar yerel mahkemece karar kesin olarak verilmiş ise de doğru uygulama yapılmış olsaydı hükmün temyiz incelemesine tabi olacağı görülerek dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda, 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngörülmesine rağmen, sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmiş olması, 2- Sanık hakkında, daha önce kasten işlediği suçlardan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş ise de sanığın adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşen kasıtlı bir suçtan mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, bu itibarla mahkemece sübjektif koşullara ilişikin bir değerlendirme yapılarak CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerekirken, dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile hükmün açıklanamasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.