Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3800 E. 2019/5377 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının 14.04.2015 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği bu nedenle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki tarafından kaldırım üzerine park edilen suça konu motosikletin düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı olayda; eylemin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.