Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19542 E. 2018/15884 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Hüküm fıkrasının A-1 maddesinde sanığın bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediğinin belirtilmesine ve bu madde hükmü uyarınca sanığın cezalandırılmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın “142/1-b” maddesi yerine “142/2-b” maddesinin uygulandığının yazılması ve mağdurun uğradığı zararın soruşturma aşamasında çalınan eşyanın aynen iade edilmesi suretiyle tamamen giderilmesi nedeni ile sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca “2/3” oranında indirim yapıldığı halde hüküm fıkrasının A-2 maddesinde “1/3” oranında indirim uygulandığının yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçların işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.