Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16704 E. 2018/14493 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yakalandığı 10.02.2015 günü suçu işlediğini kabul ederek müştekiye ait bisikleti...isimli yerde çalışan Bünyamin Sezer'e 40,00 TL'ye sattığını beyan etmesi karşısında; sanığın Bünyamin Sezer'in zararı olan 40,00 TL'yi giderip gidermediği tespit edilerek zararı gidermesi halinde, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4 maddesi uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.