Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13590 E. 2016/5360 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay tarihinde mağdurun, şarj etmek üzere konut içinde masa üzerine bıraktığı cep telefonunun, aynı evde yaşadığı üvey annesi olan sanık tarafından çalınması biçiminde gerçekleştirilen eylemde, suçun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden; anılan kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan Kanun'un 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.