Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/12370 E. 2013/13774 K.

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'ün İİK'nın 331, TCK'nın 50, 52. maddeleri gereğince 3.600,00 TL adli para ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanık adına kayıtlı diğer taşınmazların üzerinde hacizler olması nedeniyle, bu taşınmazların değerleri saptanarak, hacizli dosyaların borçları ile birlikte bu dosya borcunu karşılamaya yeterli olup olmadığı araştırılmadan cezalandırılmaya karar verilmesi nedenine dayalı tebliğnamenin (1) numaralı bendinde ileri sürülen bozma isteği yönünden bu husus mahkeme gerekçesinde açıklanmış bulunduğu ve Dairemizce de yeterli görüldüğünden eksiklik olarak görülmeyip bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; aynı icra takip dosyası ile ilgili olarak, sanık ... hakkında aynı mahkemenin 2009/474 esas sayılı dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, suçun tek suç oluşturup oluşturmadığı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılması bakımından dosyaların birleştirilmesi zorunluluğunun düşünülmemesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.