Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/3519 E. 2010/4731 K.

MAHKEMESİ : ANKARA 2. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ... haklarında yapılan yargılama sonunda İİK’nun 349.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin hazır olduğu 12.5.2009 tarihli celsede yargılamanın 16.5.2009 tarihine ertelenmesine karar verildiği halde sonradan el yazısı ile 16.5.2009 tarihinin 16.6.2009 olarak düzeltildiği, düzeltmenin hakim onayını içermediği gibi düzeltilmiş duruşma tarihinin taraflara bildirilmediğinin anlaşılması karşısında 16.6.2009 tarihinde dosyanın ele alınarak müşteki vekilinin duruşmaya gelmediği gerekçesiyle İİK’nun 349.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.