Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5381 E. 2009/7221 K.

MAHKEMESİ : ANKARA 15. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun işlendiğini 15.1.2007 ve 17.4.2007 tarihinde yapılan hacizler sırasında öğrenen müşteki vekilinin İİK’nun 347.maddesinde öngörülen üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 18.12.2007 tarihinde şikayetçi olması nedeniyle açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine ” ifadesi çıkarılarak, yerine "İİK’nun 347.maddesinde öngörülen 3 aylık şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunulduğu anlaşılmakla, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.