Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3139 E. 2008/4587 K.

MAHKEMESİ : Sarayönü İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'un İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık hakkında yapılan icra takibi nedeniyle süresi içerisinde verdiği mal beyanı dilekçesinde bildirmediği ancak 07.08.2007 tarihinde evinde haczedilen menkullerin, İİK'nun 82/3. maddesinde belirtilen ve vazgeçilmesi kabil olmayan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası olarak kabulünün mümkün bulunmaması karşısında tebliğnameye bu yönü ile iştirak edilmemiştir. Ancak; Borçlu sanığın 05.07.2007 tarihinde vermiş olduğu mal beyanı dilekçesinin, yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanaklarını bildirmemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşır nitelikte olmaması nedeniyle isnat edilen suçun oluşmayacağı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.