Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/948 E. 2007/5108 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar ... ve ...'ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337. maddesi uyarınca 10'ar gün disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmalarına dair, ... İcra Mahkemesinin 29.5.2006 tarihli ve 2006/5-145 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.8.2006 tarihli ve 2006/468 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 13.2.2007 gün ve 7018 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C. Başsavcılığının 5.3.2007 gün ve K.Y.B:2007/31414 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi, Tebliğnamede, borçlu sanıklara ödeme emrinin tebliğini müteakip, sanık ...'ün borçlu olmadığının tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığı, diğer sanık ...'ün ise, imzaya itiraz ederek ... İcra Hukuk Mahkemesinde dava açtığını ve açılan davaların derdest olduğunu beyan ederek İcra Mahkemesi kararına itirazda bulunmuş olmaları karşısında, sanıkların üzerine atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/19 ve ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2006/9 esas sayılı dava dosyalarının asılları veya onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksikliklerin ikmal edildikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.