Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/5232 E. 2008/488 K.

MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Mahkemesi Ticareti terk suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda CMK’nun 223/4-d maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK’nun 44.maddesinde belirtilen gerekli resmi kurumlara 15 günlük süre içerisinde bildirmemesi gerekmektedir. Fiili durumun araştırılarak şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılarak ve Vergi Dairesi Müdürlüğünden ticareti terk edip etmediği yönünde alınacak cevabi yazıya göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, fiili haciz yapılamayan üzerinde kaydi haciz bulunan şirket adına kayıtlı aracın bulunduğu gerekçe gösterilerek CMK’nun 223/4-d maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi