Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/107 E. 2007/92 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/107
- Karar No
- 2007/92
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : ... 1. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 337/1, 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Yasa'nın 7.maddesi gözönüne alınarak suç tarihi itibariyle 5237 sayılı YTCK'nun 52.maddesindeki miktarı göre 647 sayılı Yasa'nın 4.maddesi, 5335 sayılı Kanun'un 22.maddesi ile 5083 sayılı Kanun'un 2.maddesinin sonuna eklenen hüküm uygulanmak suretiyle neticeten 10.00 YTL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece 12.4.2004 tarihinde ceza kararnamesi ile sanığın 10 gün hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, 12.9.2005 tarihinde ise Cumhuriyet Savcılığı tarafından lehe olan yasalar nedeniyle hükümlünün durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine, 20.9.2005 tarihinde sanığın 10.00 YTL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, C.Savcılığının itirazı üzerine ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından temyiz yoluna tabi olduğundan Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere evrakın mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.04.2006 gün, 2006/123 esas ve 2006/127 sayılı kararında da işaret olunduğu üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinde bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, İİK'nun 353/1.maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE 30.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.