Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/5422 E. 2006/7865 K.

MAHKEMESİ : ... 7. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in İİK'nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli bebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GREREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için öncelikle, İİK'nun 74.maddesinde sayılan unsurları taşıyan mal beyanı dilekçesinin sanık tarafından verilmiş olması gerekmektedir. Borçlu sanığın 15.09.2005 tarihinde verdiği mal beyanını içeren dilekçesinde, yaşayış tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile gayrımenkul kayıtlarını göstermemesi karşısında, İİK'nun 74.maddesinde belirtilen unsurları taşıyan mal beyanından söz edilmeyeceği, dolayısıyla suçun oluşmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, 07.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.