Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5245 E. 2021/4089 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52, 52/4, 54, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hüküm kurulurken, 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında belirlenen tam gün sayısının belirtilmemesi, 2-Sanık hakkında adli para cezasının miktarına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin “52/2” yerine “52” olarak gösterilmesi, 3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün üçüncü maddesinin; dördüncü paragrafında yer alan "adli para cezasına çevrilmesine’ ibaresinden önce ‘300 tam gün’ ibaresinin eklenmesi, beşinci paragrafındaki “52.” ibaresi yerine “52/2” ibaresi yazılması ve yine yedinci paragraftaki “sanığın zamanında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.