Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/464 E. 2017/1154 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Dolandırıcılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak, Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a-Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; beraat, b-Mağdur ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan; beraat, c-TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez), 2-Sanık ... hakkında; a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; beraat, b-TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez), 3-Sanık ... hakkında; a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; beraat, b-Mağdur ...'na yönelik dolandırıcılık suçundan; beraat, c-TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez), d-TCK'nın 268. maddesi delaletiyle TCK'nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4-Sanık ... hakkında; a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; beraat, b-Mağdurlar ... ve ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan; beraat, 5-Sanık ... hakkında; a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; beraat, b-TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler açısından, sanıkların mağdurlar tarafından PTT havalesiyle gönderilen paraları Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan katılan ...'e ait nüfus cüzdanını kullanarak çekmeleri suretiyle söz konusu eylemleri gerçekleştirdiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, atılı eylemlerin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve tartışılmasının Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.