Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2548 E. 2017/4169 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair verilen ek kararın temyizen tetkiki ihtiyati haciz isteyen vekilince talep edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesi ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 2004 sayılı İİK'nın değişik 265. maddesine dayanılarak ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine mahkemece verilen itirazın kabulüyle, ihtiyati haczin kaldırılması ve mahkemenin yetkisizliğine dair 09.04.2015 gün 2015/8 Esas 2015/7 Karar Değişik iş sayılı ek kararı ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına sunulan sözleşmedeki yetki şartına göre ve 6100 sayılı HMK'nın 17. maddesi gereğince kararlaştırılan yetkinin münhasır yetki olduğunun anlaşılmasına, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen ihtiyati haczin kaldırılması ve yetkisizlik kararı yerinde olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun görülen ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilâm harcının ihtiyati haciz isteyenden alınmasına, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.