Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12123 E. 2020/2964 K. – Dolandırıcılık

Konu: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2019/12123
Karar No
2020/2964
Karar Tarihi
Konu
Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 157/1, 52/2 ve 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan,TCK'nın 204/1, 51 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...'ın suça konu çek yaprağını tespit edilemeyen bir şekilde boş vaziyette ele geçirdiği, daha sonra bu çeki kullanması için sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın suça konu çeki bu hali ile sanık ...'e verdiği, sanık ...'in de çeki 15.07.2013 keşide tarih 37.000.TL bedelli “... Tasarım” lehine düzenlenmiş olacak şekilde tanzim ederek borcuna karşılık katılan ...'e verdiği, katılanın da tahsil için bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu surette sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik, sanık ...'in dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlıklarından olan çekin kullanılması suretiyle işlendiği anlaşılmakla, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve bunun yanında resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/12123, K. 2020/2964, T. 27.02.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2019-12123-e-2020-2964-k-7b54b3b3cd30