Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13393 E. 2019/2029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı yasaya aykırılık, şirket veya kooperatif hakkında yanlış bilgi vermek HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 164/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet TCK'nın 257/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 1163 sayılı yasanın 8/2 maddesi yollamasıyla ek 2/2 maddesi gereğince mahkumiyet Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 164/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2 kez TCK'nın 257/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 1163 sayılı yasanın 8/2 maddesi yollamasıyla ek 2/2 maddesi gereğince mahkumiyet Görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı yasaya aykırılık ve şirket veya kooperatif hakkında yanlış bilgi vermek suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, bununla birlikte Av. ...'nın sanık ...'un müdafii olmadığı ve bu sanık hakkındaki hükümlerin kesinleştiği, temyiz kapsamının sadece sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihlerinin 2002-09/06/2006 tarihleri arası olmasına rağmen, hükümde 01/01/2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 09/06/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.