Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4619 E. 2018/8062 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde rahatsızlanan sanık ...’ın sağlık güvencesi olmaması ve maddi durumunun yetersiz olması sebebiyle sanık ... Özmen'in sağlık karnesi aile hekimliğinde muayene olup ilaçları adı geçenin sağlık karnesine yazdırdıkları, daha sonra bu ilaçları eczaneden satın almaları nedeniyle 48,86 TL’lik farkın katılan kurum tarafından karşılandığının iddia edildiği somut olayda, suç tarihinde sanık ...'ın 18 yaşından küçük olduğu, 5510 Sayılı Yasanın 60. maddesinin 2-c-1 maddesi uyarınca sağlık masraflarının devletin hazinesinden karşılanmasının gerektiği, bu haliyle sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.