Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/18109 E. 2013/670 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Somut olayda; nakliyatçılık yapan sanığın katılan şirkete ait 23.440 kg LPG”yi yurt dışı etmek üzere yükleyerek Habur gümrük kapısına geldiğinde yükün su katkılı olduğu su boşaltılarak yapılan tartıda ise 10.780 kg eksik yükün bir kısmının sarf edilerek,yerine su karıştırılması nedeniyle evsafının bozuk olduğunun ve ayrıca araçta herhangi bir sızıntının olmadığının tespit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, Suç tarihinde sanığın yükleme yaptığı Kızıl Petrol Şirketinden başka hangi araçlara yükleme yapıldığı tespit edilerek, bu araçların Habur Gümrük kapısından çıkış yapıp yapmadıkları araştırılıp Habur Gümrük kapısında numuneleri alınanların numune sonuçları da belirlenerek araçların tümünde numune bozukluğu olup olmadığı sorularak olması halinde standartlara aykırılığı yüklenen firmanın tankındaki olumsuzluktan kaynaklanacağı da değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de, sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı Yasanın 53. maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi. Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.