Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6229 E. 2020/1564 K. – Çocuğun Nitelikl

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2018 gün ve 2017/290 Esas, 2018/95 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinde müşteki Bakanlığa duruşma gününün 15.01.2018 tarihinde tebliğ edilmesine karşılık hüküm kuruluncaya kadar davaya katılma talebinde bulunmamasından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b. maddesi uyarınca Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/son. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve Bakanlık vekilinin söz konusu karara yönelik itirazının mahallinde incelenerek reddedildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile müşteki ...’ın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2018 gün ve 2017/290 Esas, 2018/95 Karar sayılı hükümle ilgili olarak müşteki ... tarafından da 02.07.2018 havale tarihli dilekçeyle istinaf yoluna başvurulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince bu taleple ilgili herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile müşteki ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.12.2018 gün ve 2018/2653 Esas, 2018/3014 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.