Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8600 E. 2018/2837 K. – Çocuğun Basit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2016 gün ve 2016/254 Esas, 2016/356 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi: Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdure ile müştekinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Nüfus kaydına göre, suç ve hüküm tarihlerinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi Suna'nın, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamada şikayetçi olup davaya katılmasının ardından, mahkemece sanığın mahkûmiyetine hükmedildikten sonra verdiği 21.11.2016 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında katılan sıfatının sona erdiği anlaşıldığından, sanık hakkında müdafiin talebi üzerine yapılan istinaf incelemesi neticesinde verilen hükmü temyize hakkı bulunmayan müşteki Suna ile mağdurenin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.