Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/19017 E. 2012/28629 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın ipatali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalıların murisleriyle yapılan sözleşmeye dayalı olarak açılmış itirazın iptali davası olup, İİK 67/3 maddesi hükmünce davalıların ayrıca kötüniyetli olduğunun ispatlanmamış olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 123,00 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.