Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/619 E. 2009/6918 K.

KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, dava dışı ... ’nün ... Genel Kredi Sözleşmesi ile aldığı borcun kefili olduğunu,davalı ...‘ın da kredi borçlusu ,... ‘a borcu nedeni ile düzenleyerek verdiği 24.12.2004 tanzim tarihli,20.08.2005 ve 30.12.2005 vade tarihli bonoları ,asıl borçlunun bankaya teminat olarak verdiği ancak borcun ödenmemesi üzerine kefil olan davacı tarafından ödenip bankadan alınan bu senetler nedeniyle davalı aleyhine icra takibi yapıldığı dolayısıyla taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı gibi ,borcun kaynağının da Genel Kredi Sözleşmesi olması nedeni ile kararın mahiyeti gereği kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 19.Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.