Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7928 E. 2019/15538 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi gereğince hükmolunan 5 yıl hürriyeti bağlayıcı ceza üzerinden aynı kanunun 168/1 maddsi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hürriyeti bağlayıcı ceza yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi, aynı kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün hürriyeti bağlayıcı ceza yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi ve takip eden 62. madde uygulamasında da 11 ay 3 gün hapis cezasına karar verilmesi gerekirken 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilmesi, 3-Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan teşdid uygulanarak hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.