Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5073 E. 2019/16284 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanık hakkında “hırsızlık” ve “işyeri dokunulmazlığının ihlali” suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında “mala zarar verme“ suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; a-Hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanığın, mağdura yönelik mala zarar verme eylemine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 147, 191/3 ve 193. maddelere aykırı olarak, iddianamesi okunup usulünce dinlenmek suretiyle ifadesi alınmadan, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, b-Sanık hakkında daha önce 04/10/2012 tarihinde mala zarar verme suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; yeni bir delil de elde edilmediği halde bu kez CMK'nın 172/2. maddesine aykırı olarak açılan kamu davası sonucunda mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.