Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11281 E. 2018/19218 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın müştekinin parasını elinden alarak kaçtığı ve müştekinin sanığı tanık ...'e göstermesi sonucu tanığın aracı ile sanığın peşinden gittiği ve bir ara sanığı gözden kaybettiği ve sonrasında sanığın tanık ...'in yanına gelerek pişman olduğunu söyleyerek çaldığı parayı teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-b. maddesinin birinci cümlesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, yine suçun tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve ayrıca sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.