Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10578 E. 2019/3447 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların kontak anahtarı üzerinde olan aracı çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede: Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 25.06.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 27.01.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 20.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.