Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15246 E. 2017/2856 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK.nun 142. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Yasanın 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinde henüz yürürlükte olmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 142/2-b. maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.