Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/31600 E. 2015/15637 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların 29.05.2013 tarihli celsedeki beyanlarında müştekinin zararını karşılamak istediklerini beyan etmeleri ve müştekinin 01.11.2012 tarihininde alınan beyanında sanıkların zararını gidermelerini talep ettiğini belirtmesi karşısında, sanıklara zararı gidermek için süre verilip sonucuna göre haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.