Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/30992 E. 2015/17503 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/384396 MAHKEMESİ : Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2013 NUMARASI : 2012/552 (E) ve 2013/793 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk C.. O.. müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuğun sorgudaki savunmasında suça konu hırsızlık eylemini saat 21.30 ila 22.00 sıralarında işlediklerine dair beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve müştekinin, işyerinden 300,00 TL ile laptopunun çalınmış olduğunu beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk C.. O.. müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükülerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.