Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2755 E. 2014/29728 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 1-Suça konu eylemde, müşteki ve tanık beyanlarında özellikleri belirtilen hurda deposunun ne suretle işyeri sayıldığı denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan eksik incelemeyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesine göre, para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3- Kabul ve uygulamaya göre de; İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı ceza tayin edilirken sonuç cezanın 1 yıl 12 ay yerine, 2 yıl olarak fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.