Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2350 E. 2015/15184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bilirkişi raporunun, 14.12.2009 tarihli celsede sanığa okunması karşısında tebliğnamede bozma isteyen 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile eklenen 5237 sayılı TCK'nın 163/3. fıkrasındaki "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklindeki düzenleme ile 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-f. maddesinin kaldırılması karşısında aynı yasanın 163/3. maddesinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.