Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/22146 E. 2015/7234 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, müştekinin herhangi sabit bir yere kilitlemeden, açık alana park ettiği motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında kurulan hükümde aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, 2-Sanıklar şüphe üzerine yakalandıklarında suça konu motosikleti çaldıkları yeri söylemek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladıkları, çalınma esnasında oluşan zararıda karşıladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık ...'ün sırf saldırı amaçlı satır bulundurma suçuna ilişkin eylemine uyan 6136 sayılı yasanın 15/4. ve 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca önödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ye o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş, olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.