Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17635 E. 2015/4724 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın suça konu araçların kapı kilitlerini, anahtar ya da anahtar yerine geçecek herhangi bir aletle açtığına dair deliller gösterilip tartışılmadan, eyleme uyan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yapılan uygulama sırasında kanun madde numarasının belirtilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.