Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16825 E. 2015/3520 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin çalınan eşyalarının özelliklerini belirtip sanıklardan ele geçtiğinde de tanıması nedeniyle müştekiye kollukça soruşturmada teslim edilmesi karşısında; müştekinin kovuşturma aşamasında bulunamayıp dinlenememesinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle de tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, yapımı devam eden bina inşaatından inşaat malzemesi sayılan elektrik malzemelerinin çalınması nedeniyle TCK'nın 142/1-e. maddesi yerine şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı etkilemediğinden, yine TCK'nın 63/1. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, ayrıca sanık ...'in TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.