Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15919 E. 2014/35578 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/222367 MAHKEMESİ : Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/08/2012 NUMARASI : 2012/104 (E) ve 2012/96 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Aynı suçtan tutuklu bulunan sanık M.. A..'ın başka yargı çevresi içinde olsa dahi hükmün tefhim kılındığı 06.08.2012 günlü oturumda hazır edilmeksizin hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın mağdurun cebinden parayı alırken tanık A.. O.. tarafından görülmesi ve olay yerinden ayrılmadan yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek tamamlanmış suçtan hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.